Служба автомобильных дорог в Киевской области - обжалование акта проверки КРУ

Контрольно ревизионным управлением Киевской области проведено плановую проверку финансово хозяйственной деятельности Службы автомобильных дорог в Киевской области за период с 01.06.2008 года по 31.03.2010 года за результатами, которой Контрольно ревизионным управлением направлено требование от 20.08.2010 года о возврате Службою автомобильных дорог в Киевской области денежных средств в размере 60 083 832 грн., а также обеспечить возмещение Государственному бюджету денежных средств на содержание службы в суме 2 429 641 грн., обеспечить возмещение в Государственный бюджет убытков на общую сумму 8 849 129 грн.

Адвокатская группа Украина обеспечила правовую поддержку в обжаловании требований Контрольно ревизионного управления.

В частности Контрольно ревизионным управлением предъявлялось требование в возмещении 60 млн. грн. по факту оплаты работ Дочернему предприятию «Киевское областное дорожное управление» ОАО «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины» не в те периоды в которые фактически выполнялись работы. Также, контрольно ревизионным управлением не была учтена стоимость работ подрядных организаций в части оплаты работ выполненных вахтовым методом с оплатой работникам командировочных, а также не учтена стоимость робот по погрузке и разгрузке строительных материалов (песчаного грунта) в стоимость материалов израсходованных на ремонт и обслуживание дорог.

Не согласившись с таким требованиями Контрольно ревизионного управления Адвокатской группой Украины была оказана правовая помощь Службе автомобильных дорог в Киевской области в подготовки процессуальных документов по обжалованию незаконных требований Контрольно ревизионного управления в Окружном административном суде г. Киева, а также представлены интересы службы в Окружном административном суде г. Киве и Киевском апелляционном административном суде. По ходатайству нашего адвоката Окружным административным судом г. Киева в деле была назначена судебно-экономическая экспертиза, которая подтвердила безосновательность требований Контрольно ревизионного управления Киевской области

Постановлением Окружного административного суда г. Киева от 15 мая 2012 года иск Службы автомобильных дорог в Киевской области удовлетворен полностью, признаны противоправными и отменены требования Государственной финансовой инспекции в Киевской области (правопреемник Контрольно-ревизионного управления Киевской области). Постановление Окружного административного суда г. Киева оставлено без изменений определением Киевского апелляционного административного суда.

 Кроме полного удовлетворения исковых требований судом было установлено, что выполнение работ вахтовым методом — это особенная форма организации работ, которые основываются на использовании трудовых ресурсов в месте их постоянного проживания, при условии, когда дневная доставка работников к месту работы и назад к месту постоянного проживания невозможна. Собственник обязан обеспечить работников социально-бытовыми условиями, которые должны быть предусмотрены в коллективном договоре между администрациею и трудовым коллективом. Вахтовый метод это форма организации робот, которая имеет черты командировки.

Посмотреть все проекты
Новости компании
25 Февраля 2014
Международный уголовный суд, действующий на основании Римского статута, уполномоченный осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества и дополняет национальные системы уголовного правосудия - статья 1...
Детальнее
12 Апреля 2013
Минюст приказом от 25.03.2013 N 535/5 внес изменения в Положение об условиях и порядке проведения тендеров (конкурсов) по определению специализированных организаций для реализации арестованного государственными исполнителями имущества, которыми, в частности, ...
Детальнее
Консультации

Получила в подарок помещения, хочу в дальнейшем сдавать в аренду под кафе. Хочу зарегистрироваться как физическое лицо-предприниматель. Как это сделать и какие я буду платить после этого налоги?

Детальнее

В нашем магазине работник, занимающий должность продавца-консультанта украл товарно-материальные ценности, в связи с чем мы обратились в милицию, в результате чего были возбуждены уголовные дела, а работника задержали. В настоящее время продолжается судебное разбирательство уголовного дела. Возможно ли уволить такого работника, ведь он совершил хищение имущества собственника и на работу не ходит?

Детальнее
Проекты
Клиент:
ООО "Агростройпереработка" возврат имущества В декабре 2009 года Адвокатская группа Украины представила интересы ООО "Агростройпереработка ЛТД" в хозяйственном деле о возврате имущества. 16 апреля 2008 года ООО "Агростройпереработка ЛТД" в лице ликвидатора, арбитражного управляющего и ЗАО "Надбання", в ликвидационной процедуре в отношении...
Детальнее
Клиент:
Государственное предприятие "Международный аеропорт "Борисполь"-банкротство Украинско-средизимноморских авиалиний Адвокатская группа Украины в 2010 году вступила в дело о банкротстве ООО «Украинско - Средиземноморские авиалинии» на стороне кредитора Государственного предприятия "Международный аэропорт «Борисполь».          Участие в деле о банкротстве нами...
Детальнее