Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

Адвокатська група України в 2010 році вступила в справу про банкрутство ТОВ «Українсько-Середземноморські авіалінії» на стороні кредитора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

 Участь у справі про банкрутство нами було розпочато вже після затвердження реєстру вимог кредиторів. Спочатку ДП МА «Бориспіль» були заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму 11 514 126,89 грн. Проте господарським судом були визнані вимоги підприємства лише в розмірі 2 684 221,16 грн.

Після оскарження ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження реєстру кредиторів у касаційному порядку і нового розгляду справи в суді першої інстанції, нашими адвокатами були обґрунтовані вимоги ДП МА «Бориспіль», які були визнані судом, що дозволило визнати ДП МА «Бориспіль» кредитором ТОВ «Українсько-Середземноморські авіалінії» на повну суму заявлених вимог. Ухвала Господарського суду м. Києва від 15.03.2011 року, яким визнано вимоги ДП МА« Бориспіль», залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду та постановою Вищого господарського суду України.

Нашими адвокатами під час розгляду справи було доведено незаконність укладеного між кредитором і боржником договору про врегулювання спору на суму 2 785 836, 45 грн. згідно з яким вимоги кредитора були припинені зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Оскільки такий договір був укладений після введення ухвалою Господарського суду м.Києва дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та відповідно до положень ч. 13 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» укладення договору не було погоджено з розпорядником майна. Також доведено, що боржником незаконно відмовлено у визнанні вимог кредитора на суму 6 145 808,97 грн., оскільки боржник самостійно та безпідставно визначив заборгованість кредитора перед боржником і провів взаємозалік.

Переглянути всі проекти
Новини компанії
18 Квітня 2013
Українцям доведеться сплачувати новий податок на нерухоме майно, який вступив в силу з 1 січня 2013 року. Відтепер власникам нерухомості, в залежності від розміру житлової площі будуть застосовуватись наступні ставки податку: 
Детальніше
15 Квітня 2013
15.04.2013 року набрала чинності постанова КМ України № 111 від 11.02.2013 року, згідно якої внесено зміни до Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306. Так, зокрема нововеденням стало те, що...
Детальніше
Консультації

Добрий день! Моя сім'я — я, чоловік та малолітній син — 6 місяців, проживаємо разом із батьками чоловіка у двокімнатній квартирі. Чоловік має прописку у цьому житлі, я ж не зареєстрована у цій квартирі, коли постало питання з пропискою дитини, батьки чоловіка відмовили реєструвати дитину на своїй площі. Чи можу я все ж таки прописати дитину у цій квартирі?

Детальніше

Наше підприємство уклало договір, з приводу виконання якого на сьогоднішній день існує спір (заборгованість нашого контрагента). При укладанні договору ми узгодили пункт, що розгляд спорів стосовно виконання договору буде розглядатися в м. Дніпропетровськ, проте боржник знаходиться в місті Києві. До якого господарського суду у такому випадку подавати позов?

Детальніше
Проекти
Клієнт:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт" Бориспіль "- Бориспільська об'єднана ДПІ Адвокатська група України представила інтереси Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в Київському окружному адміністративному суді у справі за позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Державного бюджету України заборгованості по ПДВ...
Детальніше
Клієнт:
ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" повернення майна В грудні 2009 року Адвокатська група України представила інтереси ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” у господарській справі про повернення майна. Так, 16 квітня 2008 року між ТОВ “Агробудпереробка ЛТД” в особі ліквідатора, арбітражного керуючого та ЗАТ “Надбання”, в...
Детальніше